BaÅŸkan Muhittin Böcek’in bugün-yarın taburcu edileceÄŸi söyleniyor…

Kim söylüyor?..

Akdeniz Üniversitesi Rektörü Özlenen Özkan, taburcu sinyalini daha önce vermiÅŸti,  Böcek’e yakın insanlar ise ‘bugün-yarın’ diyor…

BaÅŸkanın hastalığı ile o kadar çok çeliÅŸkili bilgi geldi ki, hangisine inanacağımızı ÅŸaşırdık.

Buna da inanalım mı, inanmayalım mı bilmiyorum.

Bu bildiÄŸimiz tıp literatüründeki gerçek bir taburcu olayı mı?..

Yoksa?..

Evet, yoksa birileri istiyor diye, alel acele öylesine, kağıt üzerinde yapılacak bir taburcu mu?..

Dün üniversiteden yapılan açıklamaya bakın:

“BaÅŸkan solunum cihazından ayrılmıştır.”

Eee, aynı üniversitedeki profesörler,  9 Kasım’da da kameraların karşına geçip aynen ÅŸöyle söylemiÅŸlerdi:

“Sayın baÅŸkanın akciÄŸer fonksiyonları düzelince cihazdan ayrıldı. Kendi solunumuna bırakıldı.”

Demek ki, 9 Kasım’dan sonra ki bir gün, baÅŸkan tekrar solunum cihazına baÄŸlandı ve dün yine solunum cihazından çıkarıldı.

Kim üzerine alınırsa alınsın, ister çoluk çocuÄŸu, ister akrabaları, ister yakınları, ister kendine çok yakın bürokratları, ister kendine yakın siyasiler, isterse o koltuÄŸa bir an önce oturmasını bekleyen bazı güç odakları…

Beyler, bayanlar…

SaÄŸlık, öyle birilerinin istediÄŸi gibi at oynatacağı bir alan deÄŸildir.

Burada bir can söz konusudur.

SeçilmiÅŸ bir belediye baÅŸkanının canı…

Bu taburcu meselesini bir hukukçu dostumuz ile konuÅŸtum.

Çok haklı uyarıları var.

Diyor ki;

“Ä°çiÅŸleri Bakanlığı yazısının deÄŸerlendirme bölümünde; Muhittin Böcek tekrar görevine baÅŸlayana kadar, 17.08.2020 tarihinde baÅŸkanvekili olarak yerine atadığı Mehmet HacıarifoÄŸlu göreve devam eder”

Ve, devam ediyor hukukçu dostumuz:

“BüyükÅŸehir baÅŸkanının yerine bakacak baÅŸkan vekilini belirleyebilmek için görevinin başında bulunması gerekir. Bu durumda BaÅŸkan Böcek'e 12 veya 14 günlük hastalık izni verilip bir günlüÄŸüne göreve dönüp ertesi gün tekrar hastalık izni verilmesi gibi bir durum kanunsuzdur.”

Bu uyarılar çok önemli…

Neden?..

Çok kiÅŸinin başı yanabilir de ondan…

Hukukçumuz devam ediyor:

“Zira kanunen SMK (Sonradan Muayene Kaydı) ile izine ayrılmış sayılır ki; bu durum hastalık izni olarak kabul edilir ve görevine dönmemiÅŸ olduÄŸu tescillenmiÅŸ olur. SMK ile taburcu olmak ‘Salah ile Taburcu Olmak’ anlamına gelmemektedir. Salah (saÄŸlığına tam olarak kavuÅŸmak) ile taburcu olmadığı sürece görevi başında olamayacağı için taburcu edildiÄŸi gün görevine sürekli ve kesintisiz baÅŸlamadıkça yerine baÅŸka birini atayıp HacıarifoÄŸlu'nun yerine bir baÅŸkasını vekil olarak ataması kanunen mümkün olmayıp BaÅŸkan Böcek yönüyle ‘Görev suçu’ oluÅŸturur.”

Hastalıkta boÄŸuÅŸan Böcek’e bir de suç iÅŸletmeye kalkışırlarsa bu millet onları affetmez…

Bir uyarı da doktorlara geliyor hukukçu dostumuzdan:

“Bir günlüÄŸüne taburcu edip, ertesi gün hastalık izni verecek doktor veya doktor heyeti de görev suçu iÅŸler ve Tababet Kanunu’na göre, doktorluk sıfatlarını kullanmayı engelleyebilecek yaptırımlara yol açabilir.”

Yani, ‘Taburcu’ olmanın hukuken geçerli olması için ‘Salah’ ile taburcu olması lazım.

Nedir bu ‘Salah’, hukukçumuzdan öÄŸrenelim:

“Görevine devamlı ve kesintisiz dönmesi anlamına gelen ‘Salah’ ile taburcu edilmedikçe , yapılacak taburcu iÅŸlemi SMK ile taburcu anlamına gelir ki; bu durumda hastalık izni devam ediyor sayılır. Sonradan Muayene Kaydı ile taburcu olan bir kimse, izin sonunda yapılacak muayenesinde tam olarak iyileÅŸip görevini sürekli ve kesintisiz yapacağına yönelik kayıt düzenlemedikçe görev başı yapamaz.”

Demek ki, Böcek’in hastaneden çıkması, evinde veya bir otelde tedaviye devam etmesi, ‘Taburcu’ sayılmıyor.

Peki, ‘Sonradan Muayene Kaydı verilmeyip taburcu edilmesi ve akabinde hastalık istirahati verilmesi doktorlar açısından suç mudur?’

Hukukçumuza göre, suçtur…

“Hile ve desise ile görev suçu iÅŸleyenlerin suçuna iÅŸtirak olarak deÄŸerlendiriliyor” diyor hukukçumuz…

Yani, 64 gün entübe ve yaÅŸam destek üniteli tedavi süresi geçirmiÅŸ birinin bir günlüÄŸüne iyileÅŸip, ertesi gün, evinde veya bir otelde gerekli tüm donanımlar saÄŸlanarak tedavisine devam edilmesi izahı mümkün olmayan bir olgu oluyormuÅŸ.

Peki, BaÅŸkan Böcek’in göreve dönmesinde hukuken geçirli taburcu iÅŸlemi nedir?..

Onu da sorduk hukukçumuza… Ä°ÅŸte söyledikleri:

“Tam teÅŸekküllü bir hastaneden HEYET RAPORU ile GÖREVÄ°NÄ° TAM VE KESÄ°NTÄ°SÄ°Z YAPAR. SAÄžLIÄžINA TAM OLARAK KAVUÅžMUÅžTUR raporu verilmedikçe sayın Böcek görev başı yapamaz. Bir saÄŸlık raporu ile taburcu iÅŸlemi yapıldığı taktirde imza sahibi doktorlar görev suçu iÅŸlerler. Fer'en doktorluk ünvanlarının ellerinden alınması gündeme gelebilir.”

Yani, ‘Hadi, taburcusun’ demekle iÅŸ olmuyor.

Kuralları var.

Tüm bu ayarılara raÄŸmen, yanlış bir iÅŸ yaparak, baÅŸkanı suçlu duruma düÅŸüren, saÄŸlığını tehlikeye atan vebal altında kalır.

Bu böyle biline…