Sanırım yerel seçimlerden 2 yıllık bir zaman geçti.30 Büyükşehiri şöyle bir düşünün çoğunun Belediye Başkanının kim olduğunu bilmezsiniz,ancak Antalya Genel Sekreterinin ismini kamuoyunda çoğunluk bilir.Bir kamu görevlisinin sürekli tartışılması ve gündeme sık sık gelmesi çok ilginç,Antalya Büyükşehir olarak ülkenin 5.nci,Dünya'nın sayılı turizm kentlerinden biri olacak ve hadi diyelim Böcek siyaseten sırf seçim kazansın diye gösterilmiş bir adaydı,yoksa kenti yönetecek ne vizyona nede yeterli kapasiteye sahip olmadığını herkes biliyor.Ancak bu durumda ne beklenir,Genel Sekreterliğe kent planlaması ile grup çalışmasında uzman birinin atanması beklenir ki kenti derlesin toparlasın ve siyasi karar vericilere alternatif görüşler sunabilsin.Peki atanan kişiye baktığınız zaman bunların hiç biri var mı, liyakat mı öne çıkarılmış yoksa tamamen siyasi kaygılarla atanmış birisimi,seçildiği günden beri Büyükşehir'in kritik kararlarında sürekli öne çıkan ve tartışılan başka biri var mı.Yazık oldu Antalya'ya son 20 senedir bir bakın Menderes Türel dönemleri fecaat,ancak Muhittin Böcek dönemine de bakınca söylenecek kelime bulunamıyor,olsa olsa çapsız siyasi dönem denilebilir.Sadece düğün ve cenazelere gidilerek Belediye Başkanlığı yapılan başka bir kent var mı acaba.Belediyenin atanan yönetici kadrolarına bir bakın çoğunluğu yeterli uzmanlık alanına sahip değil,sadece siyaseten atanmış kişiler.Kısacası tablo vahim,Büyükşehir Belediye Başkanı var mı yok mu hiç belli değil.Sahnede sürekli Genel Sekreter olunca iyi seyirler.
0
0