Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimini önceden bildikleri ve bu konuda çağrışım yapan mesajlar verdikleri iddia edilen 17 sanık arasında bulunan Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak ve Mehmet Altan’ın yargılanması sürüyor.
Ergenekon Davası’na konu olan haberleri yayınlayan Taraf Gazetesi’nin Genel Yayın Yönetmenliği görevinde bulunan Ahmet Altan ile darbe öncesi katıldıkları bir televizyon programında yaptıkları konuşmalarda 15 Temmuz’u önceden bildikleri iddia edilen Mehmet Altan ile Nazlı Ilıcak’ın avukatlığını Antalyalı Figen Albuga Çalıkuşu’nun yapması partililer arasında tartışmaya yol açtı.
Sosyal medya hesaplarından Çalıkuşu’nu eleştiren CHP’liler, ‘FETÖ’cü avukatı olmakla’ itham edip partiyle ilişiğini kesmesini istediler.
Antalya Muratpaşa Belediyesi’nde bir önceki dönem CHP’den meclis üyeliği de yapan Çalıkuşu, Büyükşehir Belediye Başkan aday adayı da olmuştu. Son genel seçimlerde milletvekilliğine de soyunan Antalyalı avukat, girdiği ön seçimden 5’nci sırada çıkmayı başarmıştı.
Antalya’dan 5 milletvekili çıkaran CHP, Çetin Osman Budak’ı kontenjan adayı gösterince Figen Çalıkuşu sıralamada 6’ncılığa gerilemiş ve vekilliği kıy payı kaçırmıştı.
Partililer, Çalıkuşu’nun Altan kardeşler ile Nazlı Ilıcak’ın avukatı olmasını ağırlıklı olarak Faceebok üzerinden eleştirince cevapta oradan geldi.
ÇALIKUŞU; YASAL YOLLARA BAŞVURACAĞIM
Figen Çalıkuşu, ağır eleştiriler üzerine bugün akşam saatlerinde Facebook sayfasında şunu yazdı:
“İnsanlar istediği gibi düşünmekte ve bu düşüncesini dilediğince ifade etmekte özgürdür. Şiddet içeren ya da nefret söylemi bulunan düşünceler elbette bunu dışındadır. İlk bu yorumu yazan arkadaşın Ergenekon davalarından ötürü yaşadığı mağduriyet ve muhatap olduğu haksızlıklar olmuş, canı yanmış, doğru olabilir. Onun adına üzgünüm. Bu anlamda fikrini görüşlerini yazabilir. Ben zaten fikir özgürlüğünü savunan bir insanım. Ama sadece benimsediğim fikrin değil her fikrin özgürce ifade edilmesine inanırım, Bu sebeple de bu süreçte yaşanan ifade ve düşünce hürriyetinin ihlali davalarının takipçisiyim. Basın suçlarını ve düşünce suçlarını takip eden avukatlar grubuyuz. Her fikrin özgürce ifade edilmesinden yanayım ancak mesleğimden ötürü, şahsi-siyasi çıkarlar uğruna şahsıma yapılan ve içerisinde suç teşkil eden haksız ithamlara, yakıştırmalara karşı yasal yollara baş vuracağımdan da şüphe edilmemesi gerekir.”
FETÖ’NÜN PRENSESİ; NAZLI ILICAK
Bir dönem Fetullah Gülen’e övgüler yağdıran Nazlı Ilıcak, milletvekili olduğu dönem türban krizinin baş rolündeydi… 1999’da vekil olan Merve Kavakçı ile birlikte Fazilet Partisi’nden vekil seçilen Ilıcak, genel kurul salonuna türban ile giren Kavakçı’nın hemen yanında ona sahip çıkan isimdi…
7 Haziran seçimlerinde oyunu HDP'ye vereceğini açıklayan Nazlı Ilıcak’ın, moderatörlüğünü yaptığı 'Özgür İfade' programında 'Türküm demeyi canım çekmiyor' sözleri de çok tartışılmıştı.
FARKINDA OLMADAN ERDOĞAN'I ÖVDÜ
Nazlı Ilıcak aynı programda, öğrencilik yıllarında İsviçre'ye gittiğini ve orada aşağılık duygusuna kapıldığını belirterek Recep Tayyip Erdoğan sayesinde bu duygunun yerini gururun aldığını da söylemişti.
Figen Albuga Çalıkuşu ' nun kendisine Çalıkuşu soyadini veren eşinden boşandigi tarihler, Dyp bitince mecburen acikta kalip Chp ye sızışı, muratpasa belediye meclisi uyesi olduğu dönem, belediye baskani ve milletvekili olmak istedigi donemler ve son olarak 2015 ön seçiminde 5 sıraya secilmesi... Arda4da ve içeiçe bu tarihleri incelediginizde de görürsünüzki bu kadın Chp li degildir,Kemalizm veya Ataturkculukle ilgisi yoktur 6 Ok'tan uzaktir.Güce tapinmis güce pervane olmuş bir kariyer cizgisi var. 19.11.2017 Pazar günü hâlâ Altan kardeşlerin avukatligini hele de boylesine atesli sekilde yapiyor olmasi sadece Fetöcü olmakla da aciklanabilir birsey degil. hem cemaatin ve milli gorusun mikrofonu, yetmez ama evetçi nazli ilicak i mehmet altan i ahmet altan in Müdafî avukatligini yapan figen çalikusu derhal chp den atilmalidir ihrac edilnelidir boyle rezalet Cumhuriyetin Ataturkun partisine yakismamaktadir skandaldir .Tarihimize çalinmis kara bir lekedir. Buradan yola cikarak hatirlayin ; figen calikusunu ön secimde 5.siradan Milletvekili adayi yapan il secim kurulu baskani mehmet deveci de Fetö nun hâkimi diye hapse atildi o zamandan beri hapiste. Ön secim iptal edilmelidir,çalikusu dene kadin partiden atilmali ve siyaset yasagi getirilmelidir.ben avukatim deyip,ustelik de Chp ye sızarak öz amaclarini legalize gosteren, teroristi veya terore yardim ve yataklik eden vatandasliktan da atilmalidir cunku bu vatan hainligi degilse nedir!
Oncelikle CHP'de bir Çalıkuşu tartısması olduğunu sanmiyorum.Birkac kisi tartışıyor olabilir.Ikinci olarak Sn.Çalıkuşu'nun Sn. Ilıcak'ın avukatı olduğunu sanmıyorum.
Altan katdesler konusunda da polemiğe gerek yok diye düşünüyorum. Sn.Kılıcdaroğlu'nun 6.12.2016 tarihli Adana Mitingi ve sonrasi acıklamasını dikkatli ve anlayarak degerlendirmeli.
Bir takım kisilerin içe dönük enerji harcamasına ihtiyaci olsa da CHP nin boyle bir enerji kaybına hiç ihtiyacı yok. Adalet hak ve hukuk diye boşuna mı bağırılıyor.?
İLAHI HUKUK'MU,PARAMI,YOKSA???:İlahı hukuk olduğu iddia edilen bu avukat şimdi diyelim ki düşünce özgürlüğü adına savunma yaptığını varsayalım,soru şu;FETÖ medyasıyla,polisyle,savcısıyla,hakimiyle,kurum ve kuruluşlardaki elemanlarıyla,başda ergenekon,balyoz ve diğer kumpas davalarında sahte deliller üreterek bir çok kişiyi mağdur ederken bu sayın avukat acaba bu mağdurlardan en azından birisini savunmuş mu,hadi savunamadın diyelim ,Antalya kapalı yolda her hafta sessiz çığlık toplantıları yapılırken birisine katılmış mı,yok bunları yapmamışsa şimdi ifade özgürlüğü adına bir grup avukatla savunma yapıyoruz demek ne kadar tutarlı,açıkça para için avukatlık yapıyorum deseydi daha gerçekçi olurdu,yoksa bilmediğimiz başka bir ilişkimi var.Kısacası CHP yi daha fazla kirletmeye hiç kimsenin hakkı yok.Sarı boyalar döküldü iş de gerçek bu.
Ya öyle mi? Demokrasiyi yok sayıp bütün partilere sızan, binlerce masumu hapse atip, onlarcasının intiharına neden olan, ocaklar söndüren, iftiralar atan, üstelik bunları alay ederek yapan cia çalışanları olan FETÖ cüler için mi hak hukuk Demokrasi? Belli ki siz bu olayların farkında değilsiniz veya körsünüz. Bütün bir ülkenin geleceğini karartmak üzere yola ciktiklari asikar olan bu örgüte avukatlik yapmanin demokrasi ile uzaktan yakindan ilgisi yok!
Cok avukata ihtiyaclari varsa baro atar. Ama chp de meclis üyeligi yapmis. Yetmemis buyuksehir adayi olmus yetmemis milletvekili adayi olmus birisinin bunlarin dumen suyuna gitmesi anlasilir gibi degil. Dogrusu biraz yuksek zeka gerektiriyor(!)
Bu bayanin bu partiden acele istifa etmesi gerekir hem de arkasina bakmadan. Aksi takdirde zaten partilinin gozunde coktan sıfır oldu. Hicbir itibari kalmadi.
Herkes demokrasi der, herkes hukuk der ama içselleştirmek başka bir şey. Bir avukat fikir özgürlüğü, düşünce özgürlüğü davalarını takip ediyorum diyor, her düşünce özgür olmalı diyor gene de anlaşılmıyor. Bunca baskı varken eleştiri yasakken düşünce yargılanır mahkum edilirken emek verenleri partiden göndermek istemek sosyal demokrata uygun bir tavır değildir.Parti sadece bu görüşten ibaret değil, yasakları değil özgürlükleri savunanlar da var. Özgürlükçüler de Figen Hanımı çok seviyor.
Vay vay vay kimlere bel bağlamış, oy vermiş, verdirmişiz!
İstifa edip savunduğun insanların yanına gitmek, senin için en iyisi herhalde...
Lütfen bu partiden UZAKLAŞIN!
Paranın Ahlakı ,partisi olmaz.olsa idi bunlar başımıza gelmez idi!
Figen hanım, sapına kadar bir hukuk insanıdır. İtham etmeden önce dinlemesi gerekirdi. Hukuk onun ilahıdır.
Taraf gazetesi bir projeydi,yöneticisi ise Ahmet ALTAN'dı,Mehmet ALTAN ve Nazlı ILICAK ise yılarca FETÖ'nün tv.lerin de bu örğütün tetikçi gazetecileriy di,bunları kim savunursa savunsun hem siyaset yapacaksınız hem de kalkıp şu veya bu neden ileri sürerek avukatlık hizmeti vereceksiniz,en hafif tabirle yazıklar olsun bir de ön seçimden nerdeyse milletvekili olacak dı.
Doğmadan'batan' bir güneş misali...