İdare Mahkemesi, 7 katlı otelin iki katının projede olmadığına hükmetti. Bu karar sonrası otelin iki katının yıkımı kesinlik kazandı. 26 yıllık dava süreci, şöyle gelişti;
1981 yılında 5 katlı projesi yapılan Talya Otel'in, 7 katlı inşa edildiği belirlendi. 2 kat fazlalık olduğunun anlaşılması üzerine dönemin Antalya Belediyesi, imar plan tadilatı yapmaya karar verdi. Ancak bölgede oturan vatandaşlar bu karara itiraz ederek, 1987 yılında mahkemeye başvurdu.
Antalya İdare Mahkemesi, Antalya Belediyesi'nin 2 kata yasallık kazandırmak için yaptığı imar planını iptal etti. Ancak belediye aynı işlemi yineledi. İdare mahkemesi belediyenin yeni imar planını da iptal etti. 5 kez tekrarlanan imar planı değişikliği ve mahkeme kararları birbirini izledi.
1990 yılında devreye giren Turizm Bakanlığı, 'Bakanlar Kurulu kararı' ile otelin bulunduğu alanı turizm alanı ilan etti. Bakanlık, Ocak 1990'da binanın iki katını yasal hale getirdi. Başvuru üzerine Danıştay 6. Dairesi, 8 Mayıs 1991 tarihinde Bakanlar Kurulu'nun 'turizm alanı' kararını iptal etti.
Bu gelişmeler yaşanırken Talya Otel yönetimi, otelin yıkılıp yeniden yapılması amacıyla 2009 yılında Muratpaşa Belediyesi'ne müracaat ederek, yeniden plan yapılmasını talep etti. Muratpaşa Belediyesi, 2010 yılında Antalya İdare Mahkemesi'nin kararlarına uygun olarak 5 katlı imar planı yaptı.
Bu karar, onaylanmak üzere 2011'de Büyükşehir Belediyesi'ne gitti. Büyükşehir, 10 Ocak 2011 tarihli kararında, idare mahkemesinin 5 kez iptal ettiği imar planını hatırlatarak, 'Talya Otel'in 1990 yılında planı vardır. Muratpaşa Belediyesi bu kararı bir kez daha incelesin' diyerek geri gönderdi.
Muratpaşa Belediyesi, bunun üzerine mahkeme kararlarına aykırı olan 7 katlı iptal planını Büyükşehir'e gönderdi. Büyükşehir Belediyesi'nin alt belediye Muratpaşa'dan gelen 5 katlı imar planını geri gönderme yetkisinin olmadığının anlaşılması üzerine yeni bir dava süreci başladı.
Muratpaşa Belediyesi meclis üyeleri Figen Çalıkuşu, Gültekin Otur ve Cem Balkan, 2012 yılında Büyükşehir Belediyesi aleyhine 1. İdare Mahkemesi'ne dava açtı. 1. İdare Mahkemesi, 2013 Şubat ayında kararını açıkladı. Mahkemenin ktararında şöyle denildi:
"Büyükşehir Belediyesi'nin, Muratpaşa Belediyesi'nin 2009 yılında gönderdiği imar planını aynen onaylamak veya değiştirerek onaylaması gerekirdi. İncelensin diye geri gönderme yetkisi yoktur. 3 ay içinde işlem yapılmadığı için de Muratpaşa Belediyesi'nin 5 katlı imar planı kabul edilmiş sayılır."
İkinci dava metrekareye
Davayı açan meclis üyelerinden Figen Çalıkuşu, Talya ile ikinci davanın da metrekare davası olduğunu belirterek, şöyle dedi: "Burası dünyaca ünlü falezlerin üzerinde 16 dönümlük bir arazi. Her vatandaştan 18 uygulaması gereği arazinin yüzde 40'a kadar olan miktarını belediye alır. 16 dönümlük araziden 4 dönüm alınıp yeşil alan olması gerekirken Talya Otel'denç binde 5, yani 93 metrekare gibi çok az bir kesinti uygulanmıştır. Buna itiraz ederek, iptal davası açtık."
Teslime TOSUN/ANTALYA, (DHA)
sayın necmiye hanım adınız necmi olsa idi size daha farklı tavsiyelerde bulunurdum ama zahmet edip bu arkadaşların telefonu nu muratpaşa belediyesin den alırda olayın basına detaylarıyla yansımamış gerçeklerini öğrenirseniz sanırım buradan birde özür metni yayınlarsınız
bu necmiye kendini ne sanıyor,bilip bilmeden her şeye maydanoz
Figen Hanım hırsızların arkasında durmuyorsunuz birileri gibi, durmayın da zaten Devam edin,sizi destekliyoruz, sizi seviyoruz.
Bayan Necmiye, gördüğüm kadarıyla eski CHP'lisiniz. Diğer arkadaşlarda yeni olsa gerek.Yukarıdaki habere yaptığınız yorumu anlayamadım. Muhtemelen sizde anlamamışsınızdır ne dediğinizi. Düşündüğüm gibi eski CHP lilerdenseniz bir sorum olacak. Yaptıklarınız önemli şeyler olmalı,uzun yıllardır iktidar olamadığınızdan belli. Siz CHP nin yaptıklarının neresindeydiniz.? Çok başarılı olduğunuzu söyleyebilirmisiniz.?
Bir chp sempatizanı olarak bu yürekli meclis üyelerini yürekten kutluyorum.herkesin harcı değil bu devirde bugüce dava açmak... arkadaşlar halkın ve antalyanın yararına imza atmışlar,keşke diğer meclis üyeleride bu kadar duyarlı olsalardı, chp nin böyle yüreği elinde meclis üyelerine ihtiyacı var çünkü rantçı değiller...
Yıllar yılı bu nasıl yaşanmış hep beyinler uyutulmuş yalanlar ile. Doğru olalım adam olalım, particilik mi önemli halk mı önemli mi? Particilik adına halkı uyutan zihniyet yettiniz artık, bi gidin artık
konuyu anlamadan bilmeden buradan yorum yapmak çok yalnış size bir atasözü ile cevap vereyim sn. gençtürk söylenen her söze verilecek cevabım vardır ancak bir lafa bakarım lafmı diye birde söyleyene bakarım adammı diye ayrıca kimim iyi partili kimin kötü partili olduğuna sizmi karar veriyorsunuz.yazık çok yazık
Particilik sermayeye ve kaçak hukuksuz işlere göz yummak mıdır? Senin particilik anlayışın bu sanırım. İşte CHP en çok sizin gibilerden zarar görüyor. Çok alışmışsınız her olayda bir çıkar aramaya, çıkarsız iş yapmamaya. Kişi kendi gibi bilirmiş herkesi. Ama Necmiye Hanım hak ve adalet için çıkarsız ve ilkeli siyaset yapanlar da var gördüğün gibi. Halk senin gibileri değil onları takdir ediyor. Bu anlaşılan çok uzaksın en azından sus da otur.
Necmiye Hanım , üzülerek belirteyimki CHP ile alakanız yok.Nedenmi:
1) Hukuka saygınız yok.
2) CHP li olunca suç işleyebilmek gibi bir ayrıcalığınızmı oluyor.?
3) / katı AKP yasallaştırırken , CHP 5 katı ısrar etseydi tavrınız ne olurdu.
4) Otelin 7 katlı ve yasal olmamasının size ne gibi bir getirisi var.?
Dürüstçe cevaplayın.
yazık sadece adı geçen kişilere bakınca üzüldüm.siz kim chp'lilik kim kimi,kime şikayet etmişsiniz.demekki özünüzde partililik yok.acaba bu olaydaki çıkarınız neydi.keşke vatandaşın sorunlarınada talya otel kadar eğilebilseydiniz.