Cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları hakkında düşüncelerimdir.
1-Sonuçları eğip bükmeğe, sağdan bakıp soldan bakıp ahkam kesmeye gerek yoktur.Vicdanlı ve gerçekçi olarak değerlendirildiğinde, seçimin tek galibi vardır; Recep Tayyip Erdoğan.
2-Baştan beri düşüngüm gibi 'çatı aday' formülü tam bir fiyasko olmuştur. Acı olan şudur ki; Bir büyük siyasi hamle yapmış gibi çatı aday formülünü halka empoze edenler 'seçimlerin galibinin İhsanoğlu ve Demirtaş' olduğunu seçim sonrasında da söylemektedir. Bu en hafifinden 'sağlıklı bir düşünce ve yorum' değildir.
3-Hayatın her alanında olduğu gibi, kendi varlığınızı rakibiniz üzerinden tarif etmek, kendi varlığınız olmadığını kabul etmek anlamına gelir ki, İhsanoğlu'nun aday gösterilmesi sürecinde yapılan bence tam da budur. Oysa CHP ayrı bir devrimci gelenek ve düşünce sistematiğinden gelen ve gösterdiği adayla bir çok alanda tamamen farklı ilkeleri olan bir siyasi gelenektir.
4-Kendi adıma 'seçimi boykot' düşüncesindeyken, katılımın çok düşük olduğu duyumunu aldığım için Çatı aday'a 'kerhen' oy verdim. Oy verenlerin önemli bir kısmının benim gibi düşündüğünü biliyorum.
5-Dört ay önceki yerel seçimlere göre çatı adayın 5 milyon eksik oy alması göz ardı edilebilecek, önemsenmeyecek bir durum değildir. Eğer bu kayıp laf kalabalığı ile geçiştirilirse 2015 seçimlerinde durumun daha vahim olabileceğini görmek için müneccim olmaya gerek yoktur.
6-AKP'nin aynı oy sayısıyla oylarını 7 puan artırması, muhalefetin neredeyse yok olma noktasında olduğunu göstermektedir. Ki bu durum demokrasi'nin sürdürülebilirliği için çok ciddi bir sorundur.
7-Seçime katılma oranının %89'dan %74'e düşmesi çok düşündürücü bir durumdur.
8-Açıkça söylemek gerekirse 'boykot' yolunu seçenlerin büyük bir kısmı CHP seçmenidir.
9-2015 Genel Seçimlerinde kişisel beklentiler içinde olarak bu seçimlerin tahlilini yapmayı savsaklayan 'profesyonel' siyasetçilerin gözümde zerre kadar değeri yoktur
10-'Aynı şeyleri yaparak farklı sonuçlar beklemek ahmaklıktır'(A.Einstein)
11-Bireysel risk alanlar,kazandıkları zaman aldıkları riskin kazanımlarını hak etmişlerdir.Ancak kaybettikleri zaman hesabını vermek durumundadırlar.Aksi takdirde dürüstlükleri sorgulanır.
12-Bir siyasi hareket 'bireysel risklerle' yönetilemez.Siyasi hareketler ticari şirketler değildir.Liderler de 'patron' değildir. Ortak akıl kullanılmadığı sürece siyasi hareketlerin, toplumsal tasavvurlarını hayata geçirmeleri mümkün değildir
Saygılarımla,Prof.Dr Alper Demirbaş
Alper Hoca çok sert
Dünyanın sayılı organ nakli cerrahlarından Prof. Dr. Alper Demirbaş, üyesi olduğu CHP'yi cumhurbaşkanlığı seçimleri sonuçları üzerinden eleştirdi. Demirbaş'ın Facebook'ta paylaştığı 12 maddelik açıklaması şöyle;
OKUR GÖRÜŞLERİ
5 yorum · 0 onay bekliyorYorumlar
Yorumunuzu paylaşın
Yorumlar editör onayından sonra yayımlanır.
şu an genel seçim olsa bu kadroyla chp nin genel seçimde oyu % 12-13 bandıdır
Ekmeleddin ile nikah öncesinde konusamayanlar, bari sonsuza kadar sussunlar..
Ek olarak bir iki bir şey daha eklemek istiyorum.
Demokrasi sadece oylama değildir. Ama oylama yine de Demokrasinin bir nevi finalidir.
Sandığa isteyerek gitmeyenleri veya gidip de başka bir yere oy verenleri suçlamak neyin nesidir Allah aşkına?
Hocamızın ağzına sağlık. Bir çok konuyu doğru özetlemiş.
Katkı amacıyla ;
seçimler seçimlere katılanlarla yapılır. katılmayanlar üzerinden farazi bir hesap yapmak yanlıştır.
1500-1600 kişi ile ülke genelinde anket yapıp doğru sonuç alınabilirken, 40 milyon kişinin oyu haydi haydi doğru sonuç verir.
Ayrıca katılım yaz koşulları nedeniyle , güney doğu, karadeniz ve istanbul da düşüktür.
Örneğin EGE'de TR ortalamasının üstündedir.
istanbul da ki bir çok anadolu insanı memlektlerine gitmişlerdir.
Yani katılım daha yüksek olsaydı RTE'nin oy oranı daha da artacaktı.
Ağzına sağlık Alper Hocam.Her kelimesine tereddütsüz imzamızı atarız.Biz ilave olarak genel başkan değişimi artık şart diyoruz.bu kadar koltuk hırsı niye?????