SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Kimlik tespitinin ardından hakim R.M.'ye hakkındaki suçlamayı hatırlatarak, bir diyeceği olup olmadığını sordu. R.M. ifadesini yazılı olarak verdiğini belirterek, suçlamaları kabul etmediğini, teknolojiyle ilgisinin çok az olduğunu, ofisinde çalışanlarda kendisinin sosyal medya hesaplarının şifrelerinin bulunduğunu anlattı. 'Caroline E.' adlı hesaptan kendisine arkadaşlık isteği geldiğinde yanında çalışanlara kabul edip etmemeyi sorduğunu ve sonrasında kabul ettiğini aktaran R.M., bir süre sonra yazdığı mesajlar nedeniyle sahte hesap olduğunu anladığını ve kim olduğunu ortaya çıkarmaya çalıştığını belirtti.
'KIZIMDAN AYRI GÖRMEDİM'
Duruşmada hakimin, 'Caroline E.' hesabıyla yaptığı uygunsuz konuşmalar ve "S.A.'ya her gün bir şey anlatarak senin yönünde etkileyeceğim. S.A.'ya annesi baskı yapıyor, sana yönlendireceğim, o bu konulara alışık değil, alıştırmak lazım" diye yazdığını hatırlatması üzerine R.M., amacının hesabın sahibi olan kişiyi ortaya çıkarmak olduğunu iddia etti. R.M., annesiyle birlikte yaşadığı S.A.'nın 2 yaşından beri elinde büyüdüğünü ve onu kızından ayrı görmediğini anlattı.
'İNTERNETTEN İNDİRDİM'
Hakimin kişisel bilgisayarında yapılan incelemede uygunsuz içerikler bulunduğunu hatırlatması üzerine ise R.M., "Mesleğim gereği o görüntülerin bir kısmını internetten indirdim, turizm haberlerinde kullanıyorduk. Diğerleri ise kim olduğunu açığa çıkartmayı planladığım Caroline hesabından indirdiğim fotoğraflardı" dedi.
UYGUNSUZ FOTOĞRAFLAR YOLLADI
Sanık L.Ç., ifadesinde R.M.'nin küçük yaşta kız çocuklarına ilgi duyduğundan şüphelendiğini, bunu kanıtlayabilmek için 'Caroline E.' adlı sahte hesap açarak kendisiyle konuştuğunu söyledi. Bunun için R.M.'ye internetten bulduğunu iddia ettiği küçük yaştaki kız çocuklarına ait uygunsuz fotoğraflar yolladığını kaydeden L.Ç., bütün bunları yapmaktaki amacının R.M.'nin birlikte yaşadığı ve iki kız çocuğu olan N.A.'yı uyarmak olduğunu savundu.
TAMİR İÇİN GELEN BİLGİSAYARLARDAN KALMA BİLGİLER
Hakimin, bilgisayarında yapılan incelemelerde pornografik görüntüler bulunduğunu ve polis baskınından önce 4 harddiski neden imha ettiğini sorması üzerine L.Ç., bilgisayar işiyle uğraştığını, müşterilerinin tamir için getirdiği bilgisayarlardan kalan bilgiler olduğunu, R.M.'nin gözaltına alındığını duyunca da o harddiskleri imha ettiğini aktardı.
Duruşmada pedegog eşliğinde dinlenen mağdur S.A., R.M.'den herhangi bir kötülük görmediğini, Caroline sahte hesabının kendisinin bütün arkadaşlarına davet gönderdiğini söyledi.
UYGUNSUZ İÇERİKLERİ GÖRÜNCE ŞİKAYETTE BULUNDU
R.M. ile birlikte çalışan D.S. ise tanık olarak dinlendi. R.M.'nin ofis dışında olduğu bir gün kendisini telefonla aradığını ve bilgisayarını kapatmasını istediğini belirten D.S., bu sırada gelen mesajları ve müstehcen içerikli fotoğrafları gördüğünü ve polise şikayette bulunduğunu söyledi.
İfadalerin ardından hakim, suçun vasfının değişme ihtimali ve delillerin toplanmış olmasını da göz önüne alarak R.M. ve L.Ç.'yi yurtdışına çıkış yasağı şartıyla adli kontrolle serbest bırakarak duruşmayı erteledi.
Mithat ABAKAN/MANAVGAT (Antalya), (DHA)


Henüz yorum yapılmadı. İlk yorumu siz paylaşın.