Rıza Akpolat davasında gerilim

Tutuklu Beşiktaş Belediyesi Başkanı Rıza Akpolat hakkında “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” iddiasıyla açılan davaya İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Sanıklar arasında CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu dosyada, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “dolandırıcılık” ve “suç örgütüne üyelik” gibi çok sayıda suçlama yer alıyor.

SAVUNMANIN ODAĞI: SOMUT DELİL EKSİKLİĞİ

Akpolat’ın avukatı Hasan Sınar, iddianamenin esasen etkin pişmanlıktan yararlanan sanıkların ifadeleri ile iki gizli tanığın beyanlarına dayandığını söyledi. Sınar, dosyada müvekkili aleyhine “tek bir somut delil bulunmadığını” savundu.

“26 EYLEM, TEK TEKRARLANAN CÜMLE”

Sınar, iddianamede 26 ayrı ihale dosyasına yer verildiğini ancak her birinde aynı ifadenin tekrarlandığını belirtti. “Hangi ihalede, nerede, ne zaman ve nasıl müdahale edildiğine dair somut veri yok” diyerek suçlamaların varsayımlara dayandığını ifade etti.

GİZLİ TANIKLARA ELEŞTİRİ

Savunmada en dikkat çeken bölüm gizli tanık beyanları oldu. Sınar, mahkemede dinlenen tanıkların olayları net hatırlayamadığını belirterek, “Bir buçuk yıl önceydi, belki hatırlarım” şeklindeki ifadelerin delil niteliği taşıyamayacağını söyledi.

“Bir insan tanık olduğu olayı hatırlamıyorsa, neyin tanıklığını yapmaktadır?” sözleri duruşmada öne çıktı.

ETKİN PİŞMANLIK BEYANLARI TARTIŞMASI

Avukat Sınar, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bazı kişilerin baskı altında beyanda bulunduğunu öne sürdü. Bu tür ifadelerin maddi delillerle desteklenmediği sürece tek başına hükme esas alınamayacağını vurguladı.

“BELEDİYE BAŞKANININ YETKİSİ YOK”

Savunmada ayrıca belediye başkanlarının ihale süreçlerinde doğrudan yetkisi olmadığı, tüm sürecin teknik komisyonlar ve ilgili birimler üzerinden yürütüldüğü ifade edildi. Bu nedenle Akpolat’a yöneltilen suçlamaların “fiili karşılığının olmadığı” savunuldu.

BERAAAT TALEBİ

Sınar, dosyada müvekkilinin ihalelere müdahale ettiğini gösteren hiçbir belge, kayıt, talimat veya iletişim verisi bulunmadığını belirterek beraat talep etti. Savunmanın tamamlanmasının ardından mahkeme duruşmaya ara verdi.

(Odatv.com)