FIFA'nın Dünya Kupası için uygulamaya koyduğu su molaları çok tartışılıyor. Su molası, stadyumdaki enerjinin tamamen kaybolduğu bir durgunluk anı.

Üç dakikalık su molası ile 15 dakikalık devre arasındaki molaların farkının şaşırtıcı derecede az olduğu söyleniyor... ‘Her iki durumda da, sanki birisi fişi çekmiş gibi hissediliyor‘ deniyor... Seyirciler de, oyunun dört bölüme ayrılması nedeniyle oyunun karakterinin değiştiğini söylüyorlar.
* * * *
Grup aşamasındaki maçlar incelenmiş... Tespit şu; Su molaları maçın gidişatını tamamen değiştirebiliyor. Ama asıl soru ise şu; ‘Etkileri gerçekten ne kadar önemli?‘

Almanya örneğinden hareket edilirse su molası etkili olmuş...Almanya öne geçmiş ama rakip skoru 1-1'e getirince Alman takımı gözle görülür şekilde tedirgin olmuş. Alman teknik direktör Julian Nagelsmann daha sonra, Dünya Kupası'ndaki ilk su molası için şöyle diyor;
* * * *
‘Taktiksel değişiklikler gerekliydi İlk su molasını oyunculara önceden yaptığımız ayarlamaları tahtada göstermek için kullandık.‘. Bu sözler, Almanya’nın Curaçao'ya karşı 7-1'lik açılış zaferindeki kritik bir aşamaya atıfta bulunuyordu.

Üç dakikalık bir aradan sonra maç yeniden başladığında, Almanya kontrolü tamamen ele geçirmişti. Kaptan Joshua Kimmich de su molasının yardımcı olduğunu söylemiş...
* * * *
İlk su molasından kısa bir süre önce, Curaçao beraberlik golünü attı. Teknik direktör Nagelsmann'a göre bunun bir nedeni vardı: Rakip, dört orta saha oyuncusuyla elmas formasyonu oluşturmuştu ve bu da Alman oyuncuları şaşırtmıştı.

Bu nedenle, o ve teknik ekibi, su molasından önce, maç sırasında ayarlamalar yapmış. Ancak, bu ayarlamaların etkisi sınırlı kalınca su molası bir fırsat yaratmış.:
* * * *
Nagelsmann taktik tahtasında rakip orta saha oyuncularını oyundan nasıl çıkaracağını, pres oyununu nasıl tasarladığını anlatmış. Brezilya teknik direktörü Carlo Ancelotti de Fas'a karşı oynanan maçın ilk yarısında su molasında taktik tahtasını çıkardı.

Fas kısa süre önce öne geçmişti. Brezilya, ikinci yarının başlamasından altı dakika sonra beraberliği sağladı. Su molaları (resmi adıyla: "hidrasyon molaları") tartışma konusu...
* * * *
Turnuvanın ilk günlerinde, bu molalar FIFA'ya yönelik eleştirilerin kaynağıydı. Sıcak havalarda oyuncuların susuz kalmasını önleme amacına hizmet etseler de, sıcaklıkların ılıman olduğu birçok stadyumda bu tür kesintiler gereksiz görülüyordu...

Açıkça dile getirilen suçlama şöyle; Asıl endişe kaynağının oyuncuların sağlığı değil de iki ekstra mola sadece televizyon reklamları için zaman sağladığı iddia ediliyordu.
* * * *
Su molasının etkisi, antrenörlerin detaylı oyun planlarını tartıştığı basketbol veya hentboldaki molaları anımsatıyordu. Su molalarının oyunları nasıl değiştirdiği sorusuna cevap aranmış...

Cevabı spor veri analizinde önde gelen bir şirketi StatsPerform'un Analitik Direktörü Jonathan Whitmore ve ekibi hazırlamış... Ön eleme turunun ilk iki maç günündeki 48 maçı incelemiş. İnce ayrıntılara dayanan bir sonuca ulaşmışlar...
* * * *
İncelemeye göre, su molaları, oyunun karakterini değiştiriyordu. Ve bazı durumlarda, oyunların gidişatını da değiştiriyordu. Her su molasından önceki ve sonraki beş dakikaya bakılmış...

Maçların yaklaşık yüzde 31'inde (iki su molasından sonra) daha önce baskı altında olan takım lehine önemli bir ivme değişimi yaşanmış.. Ayrıca 48 maçın 21'inde (yüzde 44), en az bir su molasından sonra ivme en azından biraz değişmiş veya taraf değiştirmiş...
* * * *
Şu anki bilgilere göre, su molaları, oyunun karakterini ve bazı durumlarda, oyunların gidişatını da değiştiriyor. Su molalarının oyunların dinamiklerini sistematik olarak mı değiştirdiği sorusu daha çok araştırılacak sanırım.

İsviçre milli takım teknik direktörü Murat Yakın "Su molalarıyla ilgili hiçbir deneyimimiz yoktu. Şimdi bu molaları kendi avantajımıza nasıl kullanacağımızı öğrenmeliyiz" diyor...