Yargıtay'dan dedikodu kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza atarak evlilik birliği süresince aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlatan ve eşinin dedikodusunu yapan erkek eşi tam kusurlu buldu. Trabzon'da görülen karşılıklı boşanma davasında yerel mahkeme ile istinaf arasındaki kusur anlaşmazlığına son noktayı koyan Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak kadın eş lehine nafaka ödenmesine hükmetti.

YEREL MAHKEME ERKEĞİ AĞIR KUSURLU BULDU

Türkiye gazetesinden Gamze Erdoğan'ın haberine göre, Trabzon’da Verda ve Peyami N. çiftinin karşılıklı açtığı boşanma davası Gümüşhane’nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, erkeğin aile mahremiyetini başkalarına aktardığı, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığı ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığı; kadın eşin ise erkeği konuta almadığı tespitinde bulundu. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeği ağır, kadını ise az kusurlu değerlendiren mahkeme tarafların boşanmasına karar verdi.

İSTİNAF KARARI ERKEK LEHİNE DEĞİŞTİRDİ

Erkek eşin kararı nafaka yönünden istinafa taşıması üzerine dosyayı inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tarafların yaşanan olaylardan sonra aynı evde yaşamayı sürdürmelerini bir "affetme" olarak kabul etti. Kadın eşin erkeği eve almamasını esas alarak kadını tam kusurlu sayan istinaf mahkemesi, boşanma kararını erkek lehine çevirdi.

YARGITAY NOKTAYI KOYDU

Kararın kadın eş tarafından temyiz edilmesiyle dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kusur tespitini hatalı bulan Yargıtay, erkeğin aile mahremiyetini başkalarına anlatma davranışını süreklilik gösteren bir eylem olarak nitelendirdi. Ortak ev ihtiyacını karşılamama ve hakaret unsurlarını da dikkate alan Daire, istinaf kararını bozarak erkeği tam kusurlu ilan etti. Erkeğin açtığı davanın reddedilmesi ve kadın eşin davasının kabul edilmesi gerektiğine karar veren Yargıtay, erkeğin nafaka itirazını da reddetti.