Yargıtay karar verdi: Bu cümleyi söylemek ağır kusur

Bursa'da geçimsizlik yaşayan bir çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı kadın, evlilik sürecinde psikolojik ve fiziksel şiddet gördüğünü belirterek evi terk edip ailesinin yanına yerleştiğini söyledi.

Evliliğin başından itibaren tartışmalar yaşandığını ifade eden kadın, eşinin borsa bağımlısı olduğunu, zamanının büyük bölümünü telefon başında geçirdiğini ve ailesiyle ilgilenmediğini öne sürdü. Eşinin kendisine sürekli "Seninle evlendiğime pişmanım" dediğini iddia eden kadın, eşinin kendi ailesine karşı saygısız davrandığını ve ailesinin etkisi altında kaldığını savundu.

Kadın ayrıca bir keresinde eşinin babasının kendisini darp ettiğini ve ortak çocuklarını yere fırlattığını ileri sürdü. Çocuklarının FMF hastası olduğunu belirten kadın, eşinin çocuğuyla ilgilenmediğini ve "çocuğa bakmak istemiyorum, bakarsam üzerimde kalır" dediğini iddia etti. Hamilelik döneminden itibaren 1,5 yıl boyunca cinsel birliktelik yaşamadıklarını belirten kadın, çocuğun tüm ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını söyledi.

Davalı-karşı davacı erkek ise eşinin öfkeli ve narsist bir kişiliğe sahip olduğunu ileri sürdü. Eşinin iş arkadaşlarının kendisini "despot Rus generali" olarak nitelendirdiğini iddia eden koca, evliliğin başından itibaren eşinin bencil ve baskıcı davrandığını savunarak davanın reddini talep etti.

YEREL MAHKEME KOCAYI AĞIR KUSURLU BULDU

Davayı inceleyen Aile Mahkemesi, kadının erkeğe fiziksel şiddet uyguladığını; erkeğin ise kadına ve annesine küfür ve hakaret ettiğini, evlendiğine pişman olduğunu söylediğini ve farklı odalarda yatmak suretiyle yatakları ayırdığını tespit etti.

Mahkeme, kadını az, erkeği ise ağır kusurlu bularak her iki davanın da kabulüne ve tarafların boşanmasına karar verdi.

Ortak çocuğun velayetini anneye veren mahkeme, baba ile kişisel ilişki kurulmasına hükmetti. Çocuk için aylık 600 lira tedbir ve iştirak nafakasına karar veren mahkeme, kadın lehine de 18 bin lira maddi ve 18 bin lira manevi tazminata hükmetti. Erkeğin tazminat talepleri ise reddedildi.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NAFAKA VE TAZMİNAT MİKTARINI ARTIRDI

Tarafların kararı istinaf etmesi üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesine taşındı.

İstinaf başvurusunu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların kusur durumuna ilişkin talepleri kısmen kabul ederek nafaka ve tazminat miktarlarını yeniden belirledi.

Mahkeme, çocukların her biri için 2 bin lira tedbir ve iştirak nafakasına hükmetti. Kadın lehine ise 35 bin lira maddi ve 60 bin lira manevi tazminatın davalı-karşı davacı erkekten alınarak kadına verilmesine karar verdi. Tarafların diğer istinaf talepleri ise esastan reddedildi.

YARGITAY KARARI ONADI

Davalı erkeğin kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesine geldi.

Yargıtay, yerel mahkeme ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarını yerinde bularak hükmü onadı. Kararda, eşe yönelik "seninle evlendiğime pişmanım" ifadesinin duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış niteliğinde olduğu belirtildi.

Bu durumun, Türk Medeni Kanunu uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) kapsamında boşanma sebebi teşkil ettiği vurgulandı.

(Odatv.com)