Evrensel Gazetesi'ne silahlı saldırı davasında tahliye

13 Ağustos’ta Evrensel Gazetesi İzmir bürosuna düzenlenen ve 10 el ateş edilen silahlı saldırıyla ilgili ikinci duruşma görüldü. İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesi, saldırgan İsa Can Biler’in tahliyesine karar verdi. Böylece Evrensel’e düzenlenen saldırıya ilişkin tutuklu sanık kalmadı. Bir sonraki duruşma 5 Mart’ta yapılacak.

Duruşmada, 10 el ateş eden İsa Can Biler tutuklu olarak, onu büro önüne getiren Halil Yapıcı ise tutuksuz olarak yargılandı. Mahkeme, Biler’in yurtdışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrolle tahliyesine hükmetti.

TUTUKLU SANIK YOK

Evrensel Gazetesi avukatı Barış İpek, dosyada eksiklikler olduğunu belirterek, “Dosyada gelen giden bir şey yok. Eksik husuları birinci celse bildirdik, ek iddia için suç duyurusunda bulunuldu. Savcılıktan dosya açılmış ama henüz onun akıbetini görmedik. Eksikliklerin henüz giderilmediğini görüyoruz. Eksikliklerin giderilmesini ve tutukluk hâlinin ve adli kontrolün devamını talep ediyoruz” dedi.

SİLAH KAYIP

Gazete vekili Devrim Avcı ise, “Daha ortada kayıp bir silah var. O açıdan tutukluluk halinin devam etmesine karar verilmesini talep ediyoruz” diye konuştu.

Savcı, mütalaasında 'delil karatma durumunun olmaması' gerekçesiyle Biler’in tahliyesini talep etti. Evrensel temsilcisi Özer Akdemir de, “Bu saldırının arkasındakilerin açıklanmasını istiyoruz, İsa Can Biler tetikçidir. Bu aşamada tüm deliller toparlanmamıştır. Bizim şikayetimiz devam ediyor” dedi.

İsa Can Biler savunmasında, "Tetikçi olduğum söyleniyor ama benim daha önceki dosyalarıma bakılsın. Tetikçi olsam bu işi Halil Yapıcı'yla yapmazdım. Kendimi saklardım. Planlı projeli yapardım. Tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Sanık avukatları da delillerin toplandığını belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme, duruşmanın ardından İsa Can Biler’in adli kontrolle tahliyesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 5 Mart saat 11.00’e erteledi. Kararda, dosyanın ne zaman sonuçlanacağının belirsiz olması ve sanığın yattığı süre göz önünde bulunduruldu.

NE OLMUŞTU

Tutuklu sanık İsa Can Biler’in 10 el ateş ederek Evrensel'in kapısına ve tabelasına zarar verdiği saldırının ardından, ilk duruşmada hakim, soruşturmanın genişletilmesine karar vermişti. Soruşturmanın genişletilmesi talebine göre, mahkeme İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı suç duyurusu sonrası yeni gelişmelerin duruşmada ortaya çıkması bekleniyor.

Evrensel avukatları, saldırı sonrası yürütülen soruşturmanın eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, toplanmayan deliller, incelenmeyen MOBESE kayıtları ve dinlenmeyen tanıklar için Başsavcılığa dilekçe sunmuştu.

Dilekçede, dosyada yer alan tek saldırı görüntüsünün çevredeki bir esnafa ait olduğu, kolluk güçleri tarafından hiçbir MOBESE kaydının toplanmadığı vurgulanmıştı. Tutuklu sanık Biler’in ve olay yerine aracını getiren İbrahim Halil Yapıcı’nın Bayraklı–Konak güzergahında hareket ettiği, silah ve telefonu araçtan attığı ifade edilmesine rağmen bu güzergah üzerindeki MOBESE kayıtlarının incelenmediği belirtildi. Ayrıca Biler’in saldırı öncesi telefonunu kullandığı görüntülere rağmen HTS kayıtlarının olaydan yarım saat önce kesildiği kaydedildi.

Avukatlar, Biler’in ekonomik durumu ve saldırı anındaki davranışlarının eylemin “planlı” olduğunu gösterdiğine dikkat çekti. Dilekçede, şüphelinin silah ve telefonu nasıl edindiği, banka kayıtlarının ve ekonomik kaynakların incelenmediği, sarhoş olduğunu iddia etmesine rağmen yürürken sendelemediği ve tüm mermileri hedefe isabet ettirdiği ifade edildi. Ayrıca azmettirici olup olmadığına dair araştırma yapılmadığı vurgulandı.

SAVCILIKTAN TALEP EDİLEN ARAŞTIRMALAR

Şüphelilerin ve ailelerinin HTS kayıtlarının en az 4 ay, banka hesaplarının ise 6 ay geriye dönük incelenmesi

Olay günü ve öncesine ait tüm MOBESE kayıtlarının toplanması

Şüphelinin mesajlaştığı kişilerin ve en çok irtibatta olduğu isimlerin araştırılması

Biler’in cezaevi hesabına para yatıran kişiler ve ziyaretçilerin incelenmesi

Evrensel Gazetesi avukatları, bu eksikliklerin giderilmesi ve saldırının arkasında olabilecek diğer kişi veya

kişilerin tespit edilmesi için duruşmada detaylı araştırma yapılmasını talep ediyor.

(Odatv.com)